Uma
escuta telefônica autorizada pela Justiça e instalada pela Polícia
Federal revela indícios de que o jogo entre Ceará e São Caetano,
realizado no dia 16 de junho de 2009, válido pela Série B do Campeonato
Brasileiro da Série B daquele ano, teria tido seu resultado combinado,
através de pagamento de suborno ao árbitro da partida. O jogo terminou 2
a 1 para o time cearense.
Tanto o clube quanto o juiz daquele jogo, o potiguar João Alberto Gomes
Duarte (foto), negam que tenha havido qualquer combinação de placar. Na
investigação policial, abordada em reportagem da edição desta
quinta-feira do jornal cearense O Povo, o principal suspeito era um
agente federal cearense que estaria vazando informações de operações da
PF, Marcílio Teles de Queiroz. Era ele quem estava sendo investigado. Em
uma das conversas, o agente e um segundo investigado, ligado a uma
prefeitura do Estado do Ceará, travam um diálogo em que referem-se a uma
suposta manipulação do resultado de Ceará e São Caetano.
Pela transcrição, Teles afirma a seu interlocutor que irá ao estádio
assistir à partida, e que os torcedores do Ceará poderiam ficar
tranquilos, pois o time ganharia aquela partida. Ele conta também que já
havia conversara com a "presidência do Ceará". Em outro trecho, o
agente policial afirma que o time do Ceará "vai ganhar tudo hoje", e que
os árbitros já teriam dito que tudo daria certo naquela partida.
A defesa do agente Marcílio Teles de Queiroz confirma a veracidade de
todo o diálogo, afirmando tratar-se mesmo de troca de informações a
respeito de uma combinação de resultado no jogo entre Ceará e São
Caetano. Já o Ministério Público Federal, que estava investigando
vazamentos de informações em operações da PF, afirma que os diálogos
estão cifrados, e estariam relacionados a venda de informações de
diligências da PF. Por fim, a juíza federal que julgou o caso, acredita
tratar-se das duas coisas, já que o Ceará, "que vinha perdendo direto,
começou, a partir daquele dia, a ganhar seguidamente, chegando,
inclusive, a ascender à primeira divisão", diz a sentença.
Fato é que o Ceará, antes da partida contra o São Caetano, estava na
lanterna do Campeonato, com três pontos em seis jogos. Esta foi a
primeira vitória do time cearense na disputa. Depois, o clube entrou em
boa fase e obteve oito vitórias em dez jogos.
O árbitro da partida contra o São Caetano era João Alberto Gomes Duarte.
Ele se aposentou em 2010, por atingir o limite de idade. Era
considerado um dos melhores quadros da federação local. Em 2008, o juiz
denunciara uma tentativa de suborno que teria sofrido, em uma partida
entre Gama (DF) e Vila Nova (GO), pela Série B do Brasileirão. Além
disso, acusou membros da comissão de arbitragem potiguar de pedir
direcionamento de resultados no campeonato estadual. Por não ter citado
nomes, a comissão afastou-o do quadro de árbitros. No ano seguinte, foi
reintegrado. "Nego veementemente essas acusações. Nunca fui procurado
pela diretoria do Ceará ou por quem quer que seja. Tenho a consciência
limpa e estou à disposição para quaisquer esclarecimentos", disse o
ex-árbitro, ao UOL Esporte, nesta quinta-feira.
Já o advogado do Ceará, Clarke Moreira Leitão, disse que o clube não
está nem preocupado com o episódio. "O próprio Ministério Público
acredita que os investigados estavam falando em linguagem cifrada. O
Ceará jamais se envolveu em qualquer manobra para combinação de
resultados".
Em 2005, manipulações atingiram a Série A
Na
Série A do Campeonato Brasileiro de 2005, uma reportagem da revista
Veja revelou que o árbitro Edílson Pereira de Carvalho teria recebido
dinheiro para manipular resultados de jogos do Brasileirão. Edílson
passou cinco dias preso na sede da Polícia Federal de São Paulo e
revelou como funcionava o esquema. Os 11 jogos apitados por ele no
Campeonato Brasileiro foram anulados.
Edílson, incurso nos artigos 242 e 275 do CDJD (Código Brasileiro de
Justiça Desportiva) - que consiste em "dar ou prometer vantagem indevida
influenciando em resultado e agir de forma atentatória à dignidade do
desporto" -, foi declarado culpado por unanimidade pelo STJD (Superior
Tribunal de Justiça Desportiva) e banido do futebol nacional.
Íntegra da transcrição
Veja abaixo a transcrição dos trechos referentes ao Ceará dos diálogos
interceptados pela PF entre o os dois acusados no processo da Justiça
Federal:"DIA 16/06/2009 (19:05:45) - "Teles pergunta se INVESTIGADO está
mais tranqüilo no negócio do futebol. Teles pergunta se INVESTIGADO vai
para o jogo. Teles diz que talvez vá. Teles diz que esteve conversando
com a presidência do Ceará e ele disse que os torcedores do Ceará podem
ficar tranqüilo, pois o time ganha hoje. INVESTIGADO dá graças a Deus.
Teles pergunta se o torcedor número um do Ceará vai hoje. INVESTIGADO
diz que ele vai amanhã. Teles pergunta se INVESTIGADO falou com ele.
INVESTIGADO diz que sim. INVESTIGADO pergunta se amanhã à tarde eles se
veem. Teles se despede dizendo que eles se vêem no estádio."
DIA 16/06/2009 (19:12:06) - "INVESTIGADO diz que vai dar um recado para
INVESTIGADO 2 viajar tranqüilo, diz que recebeu um telefonema agora
dizendo que o time do Ceará está limpo, o time do Ceará hoje vai ganhar
tudo, os árbitros disseram que vai dar tudo certo. INVESTIGADO 2 diz que
vai para o jogo. INVESTIGADO 1 comenta que Deus é bom com eles."
Fonte: Bocão
|